Orzeczenie z dnia 09 września 2026, sygn. VI Ka 330/26 — Sąd powszechny

Sygnatura
VI Ka 330/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd powszechny
Wydział
VI Wydział

Teza

Oskarżony prowadził samochód mimo cofnięcia uprawnień, twierdząc, że nie wiedział o natychmiastowej wykonalności decyzji, a sąd uznał winę umyślną. Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący na grzywnę i rok zakazu prowadzenia pojazdów.

Istota

Oskarżony X.D., w dacie czynu osoba niekarana, decyzją Starosty (...) nr (...) z 25 lipca 2025 r. utracił uprawnienia do kierowania pojazdami kat. B; decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności i doręczono ją 30 lipca 2025 r. Oskarżony wniósł odwołanie, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało decyzję w mocy 3 września 2025 r. Mimo to oskarżony prowadził pojazd mechaniczny, nie stosując się do decyzji o cofnięciu uprawnienia, czym wypełnił znamiona przestępstwa z art. 180a k.k. Sąd Rejonowy…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2623 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo