Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 334/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 lipca 2025 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli
Protokolant Joanna Szmel
przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Anety Kawki
po rozpoznaniu w dniu 17.07.2025r.
sprawy T. W. ur. (...) w K.
s. A., M. z domu P.
oskarżonego z art. 278 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk, art. 278 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze
z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt II K 286/23
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. W.;
II.
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. kwotę 840 złotych tytułem udziału pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym;
III.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 700 złotych za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 680 złotych za II instancję.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 334/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt II K 286/23
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐