Wyrok z dnia 19 października 2022, sygn. VI Ka 348/22 — Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygnatura
VI Ka 348/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Oskarżycielka subsydiarna zarzucała pracownicy zaboru 25 tys. zł z kancelarii notarialnej, opierając się wyłącznie na poszlakach. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną, uznając wszystkie zarzuty apelacji oskarżycielki za niezasadne.

Istota

Oskarżona P. Ż. była zatrudniona na ½ etatu w kancelarii notarialnej B. K. w K. Oskarżycielka subsydiarna zarzuciła jej, że w okresie od 21 lipca 2017 r. do 25 sierpnia 2017 r. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia 25.000 zł na jej szkodę, tj. czyn z art. 278 § 1 k.k. W kancelarii panował chaos; pieniądze przechowywano w foliowej ofertówce w szafie pancernej, często pozostawianej otwartej, a klucz znajdował się przy skrytce. Postępowanie przygotowawcze prowadzono dwukrotnie, lecz prokurator nie wniósł aktu oskarżenia; sprawę zainicjowała oskarżycielka subsydiarna.…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5495 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo