Treść orzeczenia
aWarszawa, dnia 11 maja 2026 r.
Sygn. akt VI Ka 350/25
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4. Przewodniczący: SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta
6.protokolant: protokolant sądowy Zuzanna Kurek
7.przy udziale prokuratora Marzeny Szerszeń - Pietrak
8.po rozpoznaniu dnia 27 kwietnia 2026 r.
9.sprawy N. L., syna O. i F., ur. (...) w C.
10.oskarżonego o przestępstwa z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk oraz z art. 160 § 1 i 2 kk
11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
12.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku
13.z dnia 5 lipca 2024 r. sygn. akt II K 374/22
1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł tytułem opłaty za drugą instancję oraz pozostałe koszty sądowe za postępowanie odwoławcze;
3. zasądza od oskarżonego N. L. na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. O. reprezentującej małoletniego V. O. kwotę 840 zł tytułem ustanowienia pełnomocnika w instancji odwoławczej;
14.4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Otwocku na rzecz adw. C. L. kwotę 1033,20 zł obejmującą wynagrodzenie za reprezentację małoletniego T. L. w instancji odwoławczej oraz podatek VAT.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 350/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 5 lipca 2024 roku, sygn. akt II K 374/22.
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części