Sąd odwoławczy rozpoznał apelację obwinionego od wyroku skazującego za wykroczenie drogowe, nie mając w dokumencie opisu czynu ani uzasadnienia rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i obciążył obwinionego opłatą oraz wydatkami postępowania odwoławczego.
F. D. został obwiniony o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym. Dokument nie podaje daty, miejsca, sposobu działania, opisu pokrzywdzonego ani dowodów. Sąd Rejonowy w Rybniku wyrokiem z dnia 29 stycznia 2026 r., sygn. akt III W 736/25, rozstrzygnął sprawę w pierwszej instancji. Obwiniony wniósł apelację.…
Z., 14 września 2026 r.
Sygn. akt VI Ka 354/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy
w składzie:
Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Gozdawa-Grajewska
Protokolant: V. V.
w obecności ---
po rozpoznaniu w dniu 14 września 2026 r.
sprawy:
F. D. (D.)
s. P. i (...)
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo