Wyrok z dnia 23 czerwca 2023, sygn. VI Ka 359/23 — Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygnatura
VI Ka 359/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Oskarżony twierdził, że uprawiał marihuanę dla chorej konkubiny i nie wiedział o amunicji, a sąd musiał ocenić wiarygodność tych wyjaśnień oraz zasadność nadzwyczajnego złagodzenia kary. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok skazujący w mocy, uznając apelację obrońcy za niezasadną i nie znajdując podstaw do nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Istota

Oskarżony G. M. został oskarżony o przestępstwa z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne. Ustalono, że uprawiał 31 krzaków konopi innych niż włókniste oraz posiadał 19,79 grama ziela konopi innych niż włókniste, a także posiadał amunicję do broni palnej. Twierdził, że hodował marihuanę dla chorej na nowotwór konkubiny, która miała ją zażywać w celach przeciwbólowych. Nie przyznał się do posiadania amunicji, wskazując, że z garażu korzystali ojciec i brat. Był wcześniej karany za przestępstwo narkotykowe. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1667 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo