Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 20 lutego 2026 r.
Sygn. akt VI Ka 37/25
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz
5
6protokolant: protokolant sądowy Zuzanna Kurek
7przy udziale prokuratora Marka Traczyka
8po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2026 r.
9sprawy S. Z., syna H. i S., ur. (...) w B.
10oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk
11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
13z dnia 8 sierpnia 2024 r. sygn. akt VIII K 1185/23
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z punktu II;
II.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej H. Z. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym;
IV.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty w postępowaniu odwoławczym i obciąża go wydatkami tego postępowania.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 37/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2024 r. w sprawie o sygn. akt VIII K 1185/23
1.2
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty