Wyrok z dnia 24 listopada 2022, sygn. VI Ka 387/22 — Sąd Okręgowy w Elblągu

Sygnatura
VI Ka 387/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy działania M.G., który w odpowiedzi na atak P.D. zadał mu ciosy, mieszczą się w granicach obrony koniecznej, a ocena dowodów nie naruszyła zasady swobodnej oceny. Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący P.D. za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu i uniewinniający M.G. z powodu obrony koniecznej.

Istota

P. D. został oskarżony o naruszenie nietykalności cielesnej, a M. G. o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu. 26 kwietnia 2020 r. doszło do kłótni między byłymi małżonkami N. G. i M. G. P. D., syn N. G., zaatakował M. G., popychając i uderzając go w twarz. M. G. odpowiedział uderzeniem i kopnięciem. Obaj doznali podobnych obrażeń. Sąd Rejonowy uznał P. D. winnym…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2263 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo