Wyrok z dnia 20 września 2022, sygn. VI Ka 396/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VI Ka 396/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy przypisanie sprawstwa zabicia gołębia opierało się na prawidłowej ocenie dowodów i nie naruszało zasady in dubio pro reo. Apelację obrońcy uznano za niezasadną i utrzymano w mocy wyrok skazujący wraz z karą i nawiązką.

Istota

T. Ż. został oskarżony o zabicie gołębia 12 marca 2020 r. przez strzał z wiatrówki na terenie swojej posesji; czyn kwalifikowano z art. 35 ust. 1 i 1a ustawy o ochronie zwierząt. Świadkowie nie widzieli momentu strzału, ale E. M. słyszała odgłos strzału i zobaczyła martwego gołębia, a oskarżony miał mówić o walce z ptakami, sprzątnąć zwłoki i zmywać krew; G. P. widział futerał mogący być pokrowcem na broń. Sąd Rejonowy uznał go winnym i wymierzył 1 rok…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2093 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo