Wyrok z dnia 06 października 2022, sygn. VI Ka 434/22 — Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygnatura
VI Ka 434/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy badał, czy funkcjonariusze Policji mogli prawidłowo rozpoznać oskarżonego jako kierującego pojazdem, który nie zatrzymał się do kontroli drogowej. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Istota

Oskarżonym jest G. G., mężczyzna, syn S. i H. z domu Z., urodzony w K. Odpowiadał on za dwa czyny: w dniu 14 października 2017 r. w L., kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...), nie zatrzymał pojazdu do kontroli drogowej mimo sygnałów świetlnych i dźwiękowych funkcjonariuszy Policji (art. 178b k.k.), a ponadto naruszył orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z 21.09.2017 r. (sygn. II W 112/17, uprawomocnionym 29.09.2017 r.) zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 6 miesięcy (art. 244 k.k.). Sprawstwo ustalono na podstawie zeznań funkcjonariuszy Policji A. S. (1) i B. B., którzy rozpoznali oskarżonego, opinii biegłych z zakresu biologii i informatyki oraz dowodów rzeczowych. Sąd Rejonowy w Kamiennej…

jeszcze 268 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4863 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo