Wyrok z dnia 26 lutego 2026, sygn. VI Ka 434/25 — Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygnatura
VI Ka 434/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Wydział
VI Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy badał, czy materiał dowodowy pozwalał na przypisanie sprawstwa kradzieży i paserstwa obu oskarżonym. uniewinniono R. I. od paserstwa, a wobec B. F. utrzymano skazanie z obniżeniem kary do 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Istota

Sprawa dotyczy kradzieży samochodu M. (...) należącego do D. S. W nocy z 29 na 30 grudnia 2022 r. pokrzywdzona pozostawiła kluczyki w wózku dziecięcym na klatce schodowej; zabrał je bezdomny U. P., przekazując następnie B. F. W kradzieży mieli uczestniczyć także C. D. i R. B. B. F. (recydywa wielokrotna, art. 64 § 2 k.k.) odpowiadał za kradzież z włamaniem z art. 279 § 1 k.k., a R. I. za paserstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wyrokiem z 4 kwietnia 2025 r. (II K 818/23)…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3080 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo