Wyrok z dnia 28 października 2025, sygn. VI Ka 439/25 — Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygnatura
VI Ka 439/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy automaty typu F. miały charakter losowy i czy oskarżeni mieli świadomość ich hazardowego charakteru. Sąd Okręgowy utrzymał skazanie, obniżając jedynie kary grzywny do 100 i 60 stawek dziennych.

Istota

G. K. i B. T. zostali oskarżeni w sprawie karnej skarbowej dotyczącej nielegalnych gier hazardowych. W dniu 2 grudnia 2019 r. kontrola Urzędu Celno-Skarbowego ujawniła w kontrolowanym lokalu automaty do gier typu F. ver.1.60. G. K., przedsiębiorca i przedstawiciel spółki, miał urządzać i prowadzić gry o charakterze losowym bez wymaganej koncesji lub zezwolenia, czym wyczerpał znamiona art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. B. T., zajmujący się wynajmem i podnajmem lokali, został oskarżony o pomocnictwo do tego czynu, tj. art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. i w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Rejonowy w Bolesławcu wyrokiem z 11 kwietnia 2025 r., sygn. II K 829/24, uznał obu za winnych i wymierzył G. K. grzywnę 200 stawek dziennych po 150 zł, a B. T. 120 stawek dziennych po 150 zł. Podstawą ustaleń były: protokół kontroli, eksperyment procesowy z grami kontrolnymi zarejestrowany kamerą, zeznania funkcjonariuszy, opinia biegłego R. R. oraz opinie techniczne przedstawione przez obronę.…

jeszcze 396 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5362 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo