Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 29 września 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 442/22
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk
protokolant: protokolant sądowy stażysta Weronika Zych
4.przy udziale prokuratora Waldemara Basteckiego
po rozpoznaniu dnia 29 września 2022 r.
5.sprawy M. L. syna R. i I., ur. (...) w W.
6.oskarżonego o przestępstwa z art. art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk,
7.art. 119 § 1 kw
8.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
9.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
10.z dnia 26 listopada 2021 r. sygn. akt II K 507/16
12.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. kwotę 516,60 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w instancji odwoławczej wraz z podatkiem VAT.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 442/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 26 listopada 2021 r. sygn. akt II K 507/16
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☒
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐