Wyrok z dnia 06 listopada 2025, sygn. VI Ka 447/25 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VI Ka 447/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy zabór telefonu i pojazdów po śmierci właściciela oraz użycie podrobionych umów wyczerpują kradzież i fałszerstwo, a nie przywłaszczenie lub wykroczenie. Sąd utrzymał skazanie w mocy, korygując jedynie kwalifikację prawną drugiego czynu przez wyeliminowanie konstrukcji czynu ciągłego.

Istota

P.C. został oskarżony o popełnienie w okresie od 10 grudnia 2016 r. do 12 stycznia 2017 r. kradzieży samochodu osobowego marki L. o nr VIN (...), ciągnika rolniczego marki Z. o nr nadwozia (...) oraz telefonu komórkowego marki S. o wartości 413 zł, należących do spadkobiercy zmarłego J.L. (1). Zarzucano mu także posłużenie się w dniu 12 stycznia 2017 r. podrobionymi umowami sprzedaży tych pojazdów. Czyny zakwalifikowano jako przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie wyrokiem z 24 stycznia 2025 r. (IV K 166/23) uznał…

jeszcze 223 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2117 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo