Wyrok z dnia 29 czerwca 2022, sygn. VI Ka 45/22 — Sąd Okręgowy w Elblągu

Sygnatura
VI Ka 45/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Zastępca burmistrza podpisała oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością, mimo że nie uzyskano zgód wszystkich właścicieli, a sąd rozważał, czy jej wina i społeczna szkodliwość czynu były znaczne. Sąd odwoławczy warunkowo umorzył postępowanie na okres dwóch lat, uznając winę i społeczną szkodliwość za nieznaczne, i zobowiązał oskarżoną do świadczenia pieniężnego.

Istota

J. Z., zastępca burmistrza Gminy M., jako przedstawiciel inwestora podpisała oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (B-3) i informację uzupełniającą (B-4) dla inwestycji budowy sieci kanalizacji sanitarnej. W dokumentach poświadczyła, że gmina ma prawo do dysponowania wszystkimi nieruchomościami, jednak nie uzyskano pisemnych zgód części właścicieli, w tym K. Z. (1). Dokumenty…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 514 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo