Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 470/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 października 2025 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.)
Sędzia Tomasz Skowron
Sędzia Andrzej Żuk
Protokolant Grzegorz Kosowski
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Artura Idziego
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025r.
sprawy T. S. ur. (...) w U.
s. A., U. z domu L.
oskarżonego z art. 177 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze
z dnia 30 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 1302/24
I.
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. S. w ten sposób, że w pkt V części dyspozytywnej obniża zasądzoną kwotę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę do 50.000 /pięćdziesięciu tysięcy/ złotych;
II.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 200 złotych, w tym wymierza mu opłatę za drugą instancję w kwocie 180 złotych.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 470/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 30 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt
II K 1302/24
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca oskarżonego
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty