Wyrok z dnia 18 maja 2022, sygn. VI Ka 48/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VI Ka 48/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy skazanie za dwa czyny kradzieży wspólnie i w porozumieniu oraz wymiar kary i solidarny obowiązek naprawienia szkody były prawidłowe. apelację obrońcy uznano za niezasadną i utrzymano wyrok skazujący w mocy.

Istota

Oskarżony K. K., osoba wielokrotnie karalna, został oskarżony o przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., tj. dokonanie kradzieży w dniu 19.12.2016 r. oraz 9.02.2017 r. wspólnie i w porozumieniu z I. N. (1). Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie wyrokiem z dnia 26.10.2021 r. (sygn. akt IV K 314/18) uznał go za winnego i skazał, orzekając karę w dolnej granicy zagrożenia przy przyjęciu recydywy oraz obowiązek naprawienia szkody solidarnie z I. N. (1). Podstawą ustaleń były zeznania I. N.…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2652 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo