Wyrok z dnia 03 listopada 2022, sygn. VI Ka 482/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura: VI Ka 482/22
Data orzeczenia: 03 listopada 2022
Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział: VI Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy rozstrzygał, czy ustalenia oparte na uprzednich wyjaśnieniach współoskarżonych oraz wymiar kary są prawidłowe. Sąd utrzymał wyrok pierwszej instancji w mocy, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za niezasadne.

Istota

Sprawa karna przeciwko A. L. (mężczyzna, dorosły, uprzednio wielokrotnie karany), oskarżonemu o przestępstwa narkotykowe z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 59 ust. 1 tej ustawy w zb. z art. 12 § 1 k.k. Zarzucano mu posiadanie środków odurzających oraz wprowadzanie ich do obrotu wspólnie i w porozumieniu z J. S. i A. P. Podstawę ustaleń stanowiły wyjaśnienia współoskarżonych, wyniki przeszukań (w tym piwnicy przy ul. (...)) oraz analiza treści telefonu komórkowego oskarżonego. Współoskarżeni S. i P. poddali się karze w trybie art. 335 k.p.k., a następnie na rozprawie w dniu 9 listopada 2020 r. zmienili wersję, czego sąd nie uznał…

jeszcze 223 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Warszawa, dnia 19 października 2022 r.

Sygn. akt VI Ka 482/22

2.WYROK

2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk

Sędziowie:SO Aleksandra Mazurek

SR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta

protokolant: protokolant sądowy Marta Herc

4.przy udziale prokuratora Józefa Gacka

po rozpoznaniu dnia 19 października 2022 r.

5.sprawy A. L., syna A. i S., ur. (...) w W.

6.oskarżonego o przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 59 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 12 § 1 kk

7.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę

8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

9.z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt III K 912/20

11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. A. W. kwotę 516,60 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w instancji odwoławczej.

12.SSO Aleksandra Mazurek SSO Adam Bednarczyk SSR (del.) Małgorzata Nowak – Januchta

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

VI Ka 482/22

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1.

Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt III K 912/20

1.2.

Podmiot wnoszący apelację

☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☒ obrońca

☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

1.3.

Granice zaskarżenia

1.1.1.

Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na korzyść

☐ na niekorzyść

☒ w całości

☐ w części

☒

co do winy

☒

co do kary

☒

jeszcze 2153 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo