Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 19 lutego 2024 r.
Sygn. akt VI Ka 497/23
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk
Sędziowie:SO Beata Tymoszów
SR (del.) Izabela Kościarz - Depta,
protokolant:Magdalena Adamska
4.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera
po rozpoznaniu dnia 19 lutego 2024 r.
5.sprawy G. R. syna B. i J., ur. (...) w S.
6.oskarżonego o przestępstwo z art. 228 § 3 kk
7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
9.z dnia 30 stycznia 2023 r. sygn. akt IV K 124/21
11.wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego G. R. na rzecz Skarbu Państwa 1180, 00 zł tytułem opłaty za drugą instancję i pozostałe koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym.
SSO Adam Bednarczyk SSO Beata Tymoszów SSR (del.) Izabela Kościarz – Depta
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 497/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 30 stycznia 2023 r. sygn. akt IV K 124/21
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☒
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐