Wyrok z dnia 16 lipca 2025, sygn. VI Ka 497/25 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VI Ka 497/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ustalić, czy oskarżony przyjmując zaliczkę działał z zamiarem oszustwa, czy było to jedynie niewykonanie umowy cywilnej. Sąd odwoławczy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów.

Istota

Oskarżony K. S., recydywista w rozumieniu art. 64 § 1 k.k., mechanik samochodowy, zawarł 24 maja 2023 r. ustną umowę z pokrzywdzonym R. S. o sprowadzenie z Niemiec i montaż silnika w samochodzie. Pokrzywdzony 24 czerwca 2023 r. przekazał oskarżonemu 2000 zł zaliczki. Oskarżony deklarował sprowadzenie silnika w ciągu dwóch tygodni, informował o jego rzekomym przybyciu 15 lipca 2023 r. i planowanym montażu w warsztacie znajomego w Z., ale kolejne terminy były przekładane. 24 lipca 2023 r. oskarżony oświadczył, że nie wykona naprawy, po czym urwał kontakt. Pokrzywdzony ustalił, że w warsztatach nie wiedziano o żadnym silniku. Oskarżony w śledztwie i w sądzie podawał sprzeczne wersje: raz twierdził, że silnik sprowadził, ale pokrzywdzony był za granicą; potem obwiniał…

jeszcze 237 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2540 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo