Wyrok z dnia 05 kwietnia 2022, sygn. VI Ka 51/22 — Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygnatura
VI Ka 51/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Oskarżony P. R. kwestionował sprawstwo obu przestępstw, wskazując na niewiarygodność zeznań pokrzywdzonego oraz na tło sporu gospodarczego. Sąd odwoławczy utrzymał skazanie w mocy, zmieniając jedynie wysokość zwrotu kosztów obrońcy na rzecz oskarżonego.

Istota

P. R. został oskarżony o dwa przestępstwa popełnione 18 grudnia 2018 r. w K.: kierowanie gróźb karalnych wobec A. G. (1), prezesa zarządu spółki (...) Sp. z o.o., oraz zniszczenie użytkowanego przez pokrzywdzonego samochodu dostawczego C. (...). Groźby miały polegać m.in. na telefonicznym stwierdzeniu, że oskarżony zabije pokrzywdzonego; uszkodzenie auta obejmowało zarysowanie karoserii, zniszczenie lusterek zewnętrznych i kierunkowskazu. Tłem była zerwana współpraca gospodarcza i spór o karę umowną 50.000 zł. Kwalifikacja prawna: art. 190 § 1 k.k. oraz art. 288 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze wyrokiem…

jeszcze 232 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3158 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo