Sprawa dotyczyła zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, a obrona kwestionowała wyrok skazujący sądu pierwszej instancji. Sąd okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, obciążając oskarżoną kosztami postępowania odwoławczego.
Dokument to wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z 23 października 2025 r., sygn. VI Ka 526/25, dotyczący oskarżonej J. R., której zarzucono przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości). Brak szczegółów czynu, takich jak data, miejsce, stan nietrzeźwości, oraz danych oskarżonej poza imieniem i inicjałem nazwiska. Postępowanie toczyło się w dwóch instancjach:…
Rybnik, 23 października 2025 r.
Sygn. akt VI Ka 526/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień
Protokolant: Przemysław Prokop
w obecności oskarżyciela Jana Góreckiego prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju
po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo