Wyrok z dnia 03 czerwca 2022, sygn. VI Ka 53/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VI Ka 53/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd pierwszej instancji pominął kluczowe zeznania świadka z powodu choroby psychicznej, nie ustalając możliwości przesłuchania i wiarygodności. Sąd Okręgowy uznał zarzut proceduralny za zasadny, uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Sprawa karna dotyczy A. A. i S. P., oskarżonych o usiłowanie kradzieży z włamaniem z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k.; A. A. dodatkowo w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie wyrokiem z 4 listopada 2021 r., sygn. III K 745/20, rozstrzygnął sprawę, od którego apelację na niekorzyść wniósł prokurator. Zarzuty dotyczyły obrazy przepisów postępowania (art. 366 § 1 k.p.k. w zw. z art. 192 § 2 k.p.k.) oraz błędu w ustaleniach faktycznych. Istotą problemu…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1120 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo