Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 21 listopada 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 575/22
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk
Sędziowie:SO Aleksandra Mazurek
SR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta
protokolant: Monika Zarzycka
4.przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej
po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2022 r.
5.sprawy S. R., syna B. i B., ur. (...) w J.
6.oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 kk, art. 207 § 1 kk
7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
8.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
9.z dnia 21 lutego 2022 r. sygn. akt V K 272/20
11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. Ś. kwotę 516,60 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w instancji odwoławczej wraz z podatkiem VAT.
SSO Adam Bednarczyk SSO Aleksandra Mazurek SSR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 575/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sadu Rejonowego w Wołominie z dnia 21 lutego 2022 r. sygn. akt V K 272/20
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☒
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐