Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 61/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 marca 2026 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli
Protokolant Dominika Cieślak
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Damiana Huka
po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r.
sprawy U. D. ur. (...) w G.
c. J., O. z domu K.
oskarżonej z art. 178a § 4 kk i in.
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej
od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu
z dnia 20 października 2025 r. sygn. akt II K 10/25
I.
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej U. D. w ten sposób, że w punkcie VI części dyspozytywnej w miejsce równowartości pojazdu marki P. o numerze rejestracyjnym (...), na podstawie art. 178a§5 kk w zw. z art. 44b§1, §5 pkt 1 i §6 kk orzeka od oskarżonej U. D. na rzecz Skarbu Państwa nawiązkę w kwocie 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych;
II.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 200 złotych, w tym wymierza jej opłatę w kwocie 180 złotych za drugą instancję.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 61/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 20 października 2025 r. sygn. akt II K 10/25
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca oskarżonego
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐co do winy