Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 15 stycznia 2024 r.
Sygn. akt VI Ka 639/22
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:Sędzia SO Beata Tymoszów
Sędziowie: SO Anna Zawadka
SO Anita Jarząbek – Bocian
protokolant: protokolant sądowy – stażysta Justyna Kutnikowska
4.przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka
po rozpoznaniu dnia 15 stycznia 2024 r.
5.sprawy M. A. córki B. i E., ur. (...) w W.
6.oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk
7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną
8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
9.z dnia 29 października 2021 r. sygn. akt III K 323/20
11.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że M. A. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu, wydatkami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
SSO Beata Tymoszów SSO Anna Zawadka SSO Anita Jarząbek – Bocian
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 639/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 29 października 2021r. sygn. akt III K 323/20
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐