Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 23 maja 2023 r.
Sygn. akt VI Ka 64/23
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk
protokolant: Monika Zarzycka
4.przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej
po rozpoznaniu dnia 23 maja 2023 r.
5.sprawy T. W., syna H. i M., ur. (...) w W.
6.oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk
7.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego
8.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
9.z dnia 28 września 2022 r. sygn. akt V K 238/20
11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. kwotę 1033,20 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w instancji odwoławczej wraz z podatkiem VAT.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 64/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 28 września 2022 r. sygn.akt V K238/20
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☒
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐