Wyrok z dnia 28 czerwca 2022, sygn. VI Ka 650/21 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura: VI Ka 650/21
Data orzeczenia: 28 czerwca 2022
Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział: VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd pierwszej instancji uniewinnił oskarżonego, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między nieustąpieniem pierwszeństwa a wypadkiem, co zakwestionowano w apelacjach prokuratora i oskarżyciela posiłkowego. Sąd odwoławczy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

D. R. został oskarżony o spowodowanie wypadku drogowego z art. 177 § 2 k.k. W dniu 23 sierpnia 2019 r. w W. na ul. (...), około godz. 20:00, kierując samochodem S. (...) nr rej. (...), włączał się do ruchu z drogi podporządkowanej na ul. (...) i zamierzał skręcić w lewo w kierunku Ronda (...). Wówczas w lewy bok jego samochodu uderzył motocykl H. (...) nr rej. (...), którym kierował Ł. C., nadjeżdżający z prędkością ok. 90 km/h. Pokrzywdzony doznał ciężkich obrażeń wielomiejscowych, w tym złamań miednicy, kości udowej, podudzia i innych, stanowiących ciężki uszczerbek na zdrowiu — chorobę realnie zagrażającą życiu (art. 156 § 1…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Warszawa, dnia 28 czerwca 2022 r.

Sygn. akt VI Ka 650/21

2WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko

Sędziowie:SO Sebastian Mazurkiewicz

SO Agnieszka Wojciechowska-Langda

protokolant: protokolant sądowy Marta Herc

4przy udziale prokuratora Marii Jaskuły, Anety Ostromeckiej oraz oskarżyciela posiłkowego Ł. C.

po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2022 r., 28 czerwca 2022 r.

5sprawy D. R., syna Z. i M., ur. (...) w O.

6oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk

7na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

9z dnia 9 lutego 2021 r. sygn. akt III K 487/20

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi- Północ w Warszawie do ponownego rozpoznania.

SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda SSO Ludmiła Tułaczko SSO Sebastian Mazurkiewicz

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

VI Ka 650/21

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie z dnia 9 lutego 2021r. sygn. III K 487/20.

0.11.2. Podmiot wnoszący apelację

☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☒ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☐ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

0.11.3. Granice zaskarżenia

0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

☐ na korzyść

☒ na niekorzyść

☒ w całości

☐ w części

☐

co do winy

☐

co do kary

☐

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

0.11.3.2. Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☐

art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

☐

jeszcze 4305 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo