Wyrok z dnia 09 czerwca 2022, sygn. VI Ka 704/21 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura: VI Ka 704/21
Data orzeczenia: 09 czerwca 2022
Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział: VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu dwóch kradzieży z włamaniem samochodów, uznając wyjaśnienia przyznającego się oskarżonego za niewiarygodne i wewnętrznie sprzeczne. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok uniewinniający w mocy, oddalając apelację prokuratora jako niezasadną.

Istota

Oskarżony M. P. został oskarżony o popełnienie dwóch przestępstw kradzieży z włamaniem z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (w warunkach recydywy). Zgodnie z aktem oskarżenia do kradzieży samochodów marki H. (...) o nr rej. (...) i H. (...) o nr rej. (...) miało dojść odpowiednio w dniach 28 i 30 września 2015 r. na parkingach podziemnych w G. przy ul. (...) oraz w P. przy ul. (...). Sprawcy przybyli własnym pojazdem T. (...), działali w grupie. Oskarżony złożył 3 października 2015 r. wyjaśnienia, w których przyznał się do czynów, a następnie je odwołał. W dniu 1 października 2015 r. został zatrzymany na…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Warszawa, dnia 9 czerwca 2022 r.

Sygn. akt VI Ka 704/21

2.WYROK

2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:SSO Anna Zawadka

Sędziowie: SO Remigiusz Pawłowski SR (del.) Izabela Kościarz – Depta (spr.)

protokolant: protokolant sądowy Marta Herc

4.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera

po rozpoznaniu dnia 9 czerwca 2022 r.

5.sprawy M. P., syna Z. i Z., ur. (...) w W.

6.oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

8.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie

9.z dnia 21 kwietnia 2021 r. sygn. akt V K 1018/16

11.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wołominie na rzecz adw. P. U. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę z urzędu oskarżonego w instancji odwoławczej oraz podatek VAT; kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

SSO Remigiusz Pawłowski SSO Anna Zawadka SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

VI Ka 704/21

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1.

Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 21 kwietnia 2021 roku, sygn. akt V K 1018/16

1.2.

Podmiot wnoszący apelację

☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☐ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

1.3.

Granice zaskarżenia

1.1.1.

Kierunek i zakres zaskarżenia

☐ na korzyść

☒ na niekorzyść

☒ w całości

☐ w części

☐

co do winy

☐

co do kary

☐

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

1.1.2.

Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☐

jeszcze 3005 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo