Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 16 grudnia 2025 r.
Sygn. akt VI Ka 707/25
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski
5
7protokolant: p.o. protokolanta sądowego Dawid Sądaj
8przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka
9po rozpoznaniu dnia 16 grudnia 2025 r.
10sprawy D. W. syna A. i M., ur. (...) w W.
11oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk
12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
13od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku
14z dnia 30 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 818/23
16wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, ustalając że ponosi je Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 707/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 30 grudnia 2024r. o sygn. akt II K 818/23.
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐
art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
☒