Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 793/22
Warszawa, dnia 29 grudnia 2022 r.
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk
protokolant: protokolant sądowy Marta Herc
4.po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2022 r. w Warszawie
5.sprawy S. P., córki R. i L., ur.(...) w N.
6.oskarżonej o przestępstwa z art. 157 § 2 kk, z art. 217 § 1 kk,z art. 216 § 1 kk
7.R. P., syna Z. i W., ur. (...) w S.
8.oskarżonego o przestępstwa z art. 157 § 2 kk, z art. 217 § 1 kk, z art. 212 § 1 kk z art. art. 157 § 2 kk, art. 216 § 1 kk
9.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżycieli prywatnych
10.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
11.z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt II K 1339/18
zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że orzeczoną w punkcie I karę wobec S. P. podwyższa do 500 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 40 zł; w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy; koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 793/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt II K 1339/18
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☒ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☒
co do winy
☒
co do kary
☐