Treść orzeczenia
\Warszawa, dnia 30 marca 2026 r.
Sygn. akt VI Ka 80/24
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz
6protokolant: protokolant sądowy Sylwia Pulkowska
7przy udziale prokuratora Katarzyny Skrzeczkowskiej
8i oskarżycielki posiłkowej H. J.
9po rozpoznaniu dnia 6 maja 2025 r., 16 stycznia 2026 r. i 23 marca 2026 r.
10sprawy O. Z., syna H. i X., ur. (...) w T.
11oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 308 kk
12na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
13od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie
14z dnia 9 października 2023 r. sygn. akt III K 1319/22
17I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia przypisanego mu czynu;
18II. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 80/24
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 9 października 2023 r. w sprawie o sygn. akt III K 1319/22
1.2
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☐co do winy
☒co do kary
☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.
☐art. 438 pkt 1 k.p.k. - obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu