Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 7 kwietnia 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 804/21
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Aleksandra Mazurek
protokolant: protokolant sądowy – stażysta Paulina Zborowska
4.przy udziale prokuratora Marka Traczyka
po rozpoznaniu dnia 7 kwietnia 2022 r.
5.sprawy J. S. (1), syna M. i W., ur. (...) w W.
6.oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk
7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
9.z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt III K 1206/19
11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego J. S. (1) na rzecz oskarżycielki posiłkowej B. N. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej jej w instancji odwoławczej; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 złotych tytułem opłaty za II instancję oraz pozostałe koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 804/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Południe w Warszawie z dnia 30 marca 2021 roku, wydany w sprawie III K 1206/19
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu