Treść orzeczenia
Sygnatura akt VI Ka 820/24
Warszawa, dnia 17 września 2025 r.
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz
5
6protokolant sądowy – stażysta Szymon Gałda
7przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego W.-(...) starszego referenta F. P.
8po rozpoznaniu dnia 9 września 2025 r.
9sprawy T. M., syna P. i T., urodzonego (...) w W.
10oskarżonego o czyn z art. 54 § 2 kks
11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
12od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie
13z dnia 11 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 1118/22
I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 568 (pięćset sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem opłaty w postępowaniu odwoławczym i obciąża go wydatkami tego postępowania.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 820/24
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 11 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygn. akt II K 1118/22
1.2
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. - obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐