Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 29 grudnia 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 823/22
VI Kz 784/22
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk
protokolant: protokolant sądowy Marta Herc
4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia
po rozpoznaniu dnia 29 grudnia 2022 r.
5.sprawy D. P., syna A. i Z., ur. (...) w W.
6.oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk
7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz zażalenia obrońcy
8.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
9.z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt V K 29/21
11.zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz D. P. kwotę 2500 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy; w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 823/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sadu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt V K 29/21
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☒
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐