Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 22 listopada 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 836/21
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko
protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska
4przy udziale prokuratora Ewy Prostak
po rozpoznaniu w dniach 20 września 2022 r. i 22 listopada 2022 r.
5sprawy J. J., syna J. i A., ur. (...) w O.
6oskarżonego o przestępstwa z art. 190a § 1 kk, art. 288 § 1 kk
7na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
8od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku
9z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 586/19
1.zaskarżony wyrok przy zastosowaniu ustawy Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 marca 2020r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zmienia w ten sposób, że:
uniewinnia J. J. od popełnienia czynu IV aktu oskarżenia z art. 190 a § 1 k.k. na szkodę B. W. zaś z punktu 1 sentencji wyroku eliminuje skazanie w ramach punktu IV; koszty procesu w tej części przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;
2.w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. D. (1) kwotę 1008 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 836/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 28 kwietnia 2021r. sygn. II K 586/19
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia