Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 21 kwietnia 2026 r.
Sygn. akt VI Ka 84/26
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4 Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda
6protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak
7przy udziale prokuratora Małgorzaty Seheniuk
8po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2026 r.
9sprawy J. U., syna K. i J., ur. (...) w U.
10oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 1 kk oraz z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
12od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
13z dnia 15 października 2025 r. sygn. akt II K 1067/24
15uchyla wyrok w zaskarżonej części tj. co do czynu z art. 278 § 1 kk i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wołominie.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 84/26
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 15 października 2025 roku, sygn. akt II K 1067/24
1.2
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.
☐art. 438 pkt 1 k.p.k. - obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu