Wyrok z dnia 26 listopada 2021, sygn. VI Ka 866/20 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VI Ka 866/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Oskarżony nie przedłożył dokumentów potwierdzających wykonanie ugody i nie stawił się na spotkanie, lecz telefonicznie poinformował inspektora pracy o niewykonaniu ugody. Sąd Okręgowy utrzymał uniewinnienie, uznając, że zachowanie oskarżonego nie wypełniło znamion zarzucanego występku.

Istota

Oskarżony W. O. odpowiadał przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie za przestępstwo z art. 225 § 2 k.k. Zarzut dotyczył utrudniania kontroli Państwowej Inspekcji Pracy prowadzonej w sprawie wykonania ugody sądowej z 16.04.2018 r. zawartej z K. M. Inspektor Pracy D. P. wzywał oskarżonego do przedłożenia potwierdzenia wykonania ugody. Pierwsze wezwanie z 26.06.2018 r. na 09.07.2018 r. doręczono oskarżonemu 11.07.2018 r.; drugie wezwanie z 09.07.2018 r. na 23.07.2018 r. nie miało potwierdzenia odbioru. Oskarżony telefonicznie informował, że nie może stawić się 20.07.2018 r. z powodu pobytu w szpitalu, a 23.07.2018 r. oświadczył, że nie wykonał ugody i nie ma potwierdzenia wpłaty. Nie stawił się na podpisanie protokołu kontroli.…

jeszcze 263 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2469 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo