Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 23 lutego 2023 r.
Sygn. akt VI Ka 891/21
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:Sędzia SO Beata Tymoszów
protokolant: protokolant sądowy – stażysta Marcelina Pelka
4przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz
po rozpoznaniu dnia 23 lutego 2023 r.
5sprawy A. W. (1) syna R. i M., ur. (...) w Ż.
6oskarżonego o przestępstwa z art. 297 § 1 kk,
7na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego
8od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
9z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 510/19
11zaskarżony wyrok uchyla w całości i ustalając, że przed wszczęciem postępowania karnego oskarżony zaspokoił roszczenia pokrzywdzonego, na podstawie art. 297 § 3 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 kpk umarza postępowanie karne wobec A. W. (1), wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 891/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 28 kwietnia 2021r. , sygn. akt II K 510/19
1.2
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny - pełnomocnik
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. - obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐