Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 11 stycznia 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 916/21
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSR del. Tomasz Morycz
protokolant: protokolant sądowy – stażysta Paulina Zborowska
4przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia
5i oskarżyciela posiłkowego C. P.
po rozpoznaniu dnia 11 stycznia 2022 r.
6sprawy K. P. syna J. i J. z domu W., ur. (...) w M.
7oskarżonego o przestępstwo z art. 191 a § 1 kk w zb. z art. 49 ustawy Prawo Prasowe w zw. z art. 14 ust. 6 Prawo prasowe w zw. z art. 11 § 2 kk
8na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
9od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
10z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt IV K 525/19
12I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
13II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze i obciąża go pozostałymi wydatkami tego postępowania.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 916/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 30 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt IV K 525/19.
1.2
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.
☒