Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 28 grudnia 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 934/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz
protokolant: protokolant sądowy stażysta Aneta Dygas
po rozpoznaniu dnia 28 grudnia 2022 r.
sprawy S. L. syna W. i Z., ur. (...) w L.
obwinionego o wykroczenie art. 92 § 1 kw
na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego
od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
z dnia 14 czerwca 2022 r. sygn. akt II W 401/20
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 złotych tytułem opłaty i kwotę 50 złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sygn. akt VI Ka 934/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2022 r. w sprawie II K 401/20 Sąd Rejonowy w Wołominie II Wydział Karny uznał S. L. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 4 czerwca 2020 r. w lokalizacji marki u. M./ P. /W. kierując pojazdem m-ki V. nr rej. (...) nie zastosował się do sygnalizacji świetlnej o wjechał za sygnalizator podczas nadawania czerwonego sygnału dla jego kierunku ruchu tj. czynu z art. 92 par 1 kw i za ten czyn na podstawie tego przepisu wymierzył mu karę grzywny w wysokości 400 zł, zasądził od obwinionego kwotę 140 zł łącznie tytułem kosztów sądowych.
Apelację do powyższego wyroku złożył obwiniony zaskarżając go w całości oraz wnosząc o uniewinnienie od zarzucanego mu czynu. Zaznaczył m. in., iż manewr zjazdu ze skrzyżowania rozpoczął w momencie palenia się zielonej strzałki w prawo . Fakt opóźnionego opuszczenia skrzyżowania mógł być spowodowany koniecznością umożliwienia kontynuowania ruchu z ulicy (...) przez biały samochód transportowy o dużych rozmiarach. Sędzia uniemożliwiła mu przedstawienia dowodów . Dołączył zdjęcia .
Sąd Okręgowy zważył, co następuje: