Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 12 sierpnia 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 98/21
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Beata Tymoszów
protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska
4.przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej
po rozpoznaniu dnia 29 lipca 2022 r.
5.sprawy T. M., syna W. i M., ur. (...) w S.
6.oskarżonego o przestępstwa z art. 216 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 190 § l k.k. oraz z art. 107 k.w.
7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
9.z dnia 6 listopada 2020 r. sygn. akt III K 889/19
11.I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:
12.- na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. uchyla rozstrzygnięcia z punktów: 1a) oraz 1b) i w tym zakresie umarza postępowanie karne przeciwko T. M.;
13.- uniewinnia T. M. od popełnienia czynów przypisanych mu w punktach: 1c) oraz 1d);
14.II. wydatkami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 98/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 05 listopada 2020r., sygn. akt III K 889/19
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐