Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r.
Sygn. akt VI Ka 982/25
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski
5
6protokolant: p.o. protokolanta sądowego Dawid Sądaj
7przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka
8po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2025 r.
9sprawy G. S., syna W. i E., ur. (...) w W.
10oskarżonego o przestępstwo z art.178a § 1 kk
11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
12od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie
13z dnia 16 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 594/24
15zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego G. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu; koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 982/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 16 kwietnia 2025r. o sygn. akt II K 59/24.
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐
art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
☒