Wyrok z dnia 27 lutego 2023, sygn. VI Ko 112/22 — Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygnatura
VI Ko 112/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy skazanemu przysługiwało prawo do obrońcy z urzędu, a jego brak skutkuje wznowieniem postępowania? Sąd Okręgowy wznowił postępowanie z urzędu, uchylił wyrok nakazowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

W. G. został skazany wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim za pomocnictwo do oszustwa (art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.). Czyn polegał na udostępnieniu łącza internetowego nieustalonemu sprawcy, który wyłudził od pokrzywdzonej A. K. 15.742…

jeszcze 83 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1124 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo