Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
M. K.
wniósł 23.02.2021r. do Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim o ustalenie u niego miejsca pobytu jego małoletniego syna P. K. ur. (...) oraz o udzielenie zabezpieczenia ( syg. akt III Nsm 97 /21).
M. M. (1)
także wniosła 26.02.2021 r. do tego samego sądu o ustalenie u niej miejsca pobytu syna i udzielenie zabezpieczenia ( syg. akt III Nsm 110/21 ). Wniosła także o pozbawienie władzy rodzicielskiej M. K. nad małoletnim P. i zakazanie ojcu na czas trwania postępowania osobistej styczności z synem ( syg. akt III Nsm 122/21). Sprawy połączone zostały do wspólnego rozpoznania, a następnie przekazane postanowieniem z dnia 5.05.2021r. do tutejszego Sądu dla m.st. Warszawy w Warszawie.
Postanowieniem z dnia 5 lipca 2021 r. dopuszczony został dowód z opinii biegłego lekarza psychiatry oraz biegłego psychologa terapeuty do spraw uzależnień celem zbadania stanu zdrowia psychicznego M. K. ustalenia czy wykazuje zaburzenia emocji, osobowości, choroby, przejawy uzależnienia (jeżeli tak to od czego), i ustalenia czy jest zdolny do prawidłowej i odpowiedzialnej opieki nad małoletnim synem P. K., czy zabierając dziecko od matki używał przemocy i działał na szkodę dziecka, czy nie stosuje wobec dziecka przemocy psychicznej i fizycznej. M. K. nie stawił się na wyznaczone badania, pomimo tego, że wiedział o terminie i miejscu badania (15.09.2021r.) oraz deklarował, że się na stawi (k.182 protokół rozprawy z dnia 3.08.2021r. ). Nie stawił się także na kolejny termin badań 8.11.2021r. (k.245, 250).