Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
W tutejszym Sądzie prowadzone było w 2018 roku postępowanie w sprawie syg. akt VI Nmo 411/18 dotyczące małoletniego M. L. (1), gdzie informacje o nieprawidłowych zachowaniach małoletniego M. L. (1) przekazywane były przez przedszkole, do którego małoletni uczęszczał za pośrednictwem Komisariatu Policji W. U.. Kurator, który przeprowadził wywiad w rodzinie stwierdził, że małoletni jest objęty specjalistyczną opieką lekarska oraz korzysta z zajęć terapeutycznych. Sprawa uznana została za wyjaśnioną bez wszczynania postępowania opiekuńczego. Następnie na skutek zawiadomienia z dnia 28.09.2020r. złożonego przez dyrekcję Szkoły Podstawowej nr (...) w W. do Komendy Rejonowej Policji W. III w tutejszym Sądzie prowadzone były kolejne postępowania w sprawach : syg. akt VI Nmo 361 /20, syg. akt VI Nmo 347/20 i syg. akt VI Nmo 356 /20, gdzie po złożeniu przez kuratora sądowego sprawozdania z wywiadu środowiskowego stwierdzono, że zachodzi potrzeba wszczęcia z urzędu postępowania o ograniczenie władzy rodzicielskiej S. L. (1) i S. M. nad małoletnim M. L. (2) ur. (...)
Po wszczęciu postępowania w sprawie syg. akt VI Nsm 896 /21 z wniosków Szkoły Podstawowej nr (...) w W. prowadzone były jeszcze dwie sprawy syg. akt VI Nmo 58/21 (wniosek z 28.01.2021r. ) i syg. akt VI Nmo 202/21 (wniosek z 17.05.2021r.), obie zakreślone z uwagi na wszczętą już sprawę opiekuńczą.
W piśmie z dnia 30 marca 2021 roku uczestnicy postępowania S. L. (1) i S. M. wnieśli o oddalenie wniosku dyrekcji Szkoły Podstawowej nr (...) w W. o wgląd w sytuację rodzinną małoletniego, a tym samym niewszczynanie postępowania, z uwagi na brak podstaw do wszczęcia postępowania opiekuńczego (
k. 17-22 pismo)
W piśmie z dnia 3 marca 2022 roku uczestnicy wnieśli o uznanie, iż nie zachodzą przesłanki do ograniczenia im władzy rodzicielskiej na ich małoletnim synem M. L. (2) (
k. 258-259 pismo).
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Małoletni