Treść orzeczenia
Sygn. akt VI P 18/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 września 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa
po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa H. R.
przeciwko (...) w O.
o sprostowanie świadectwa pracy
1.
nakazuje pozwanej (...) w O. sprostować świadectwo pracy z dnia 02 września 2019 roku wydane powódce H. R. w pkt 1 poprzez wykreślenie informacji, że w okresie od 11.09.2012r. do 22.03.2013r. powódka była zatrudniona na zastępstwo w wymiarze 0,33 etatu;
1.
oddala powództwo w pozostałym zakresie.
Sygn. akt VI P 18/20
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 4 listopada 2019 roku (data na kopercie) powódka H. R. wniosła o sprostowanie świadectwa pracy poprzez:
- zmianę informacji zawartej w pkt 1 świadectwa pracy – poprzez usunięcie wpisu, że w okresie od 11.09.2012r. do 22.03.2013r. zatrudniona była na zastępstwo w wymiarze 0,33 etatu,
- zmianę informacji zawartej w pkt 1 świadectwa pracy – przez sprostowanie, że w pełnym wymiarze czasu pracy zatrudniona była w okresie od 01.09.2013r. do 31.08.2018r. oraz w okresie od 17.09.2018r. do 31.08.2019r., zaś w okresie od 1 września 2018 roku do 16 września 2018 roku – w niepełnym wymiarze czasu pracy (10/18 etatu),
- zmianę informacji zawartej w pkt 4 świadectwa pracy – poprzez zastąpienie wzmianki, że do rozwiązania umowy o pracę doszło za wypowiedzeniem pracodawcy na podstawie art. 30 § 1 pkt 2 Kodeksu pracy informację, że do rozwiązania stosunku pracy doszło na podstawie właściwych przepisów Karty Nauczyciela.
Jako pozwanego pracodawcę powódka wskazała (...) w O..