OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok z dnia 11 stycznia 2024, sygn. VI P 219/19 — Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Sygnatura
VI P 219/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wykonywanie instalacji elektrycznych na podstawie ustnych ustaleń i rozliczenia za punkty stanowiło stosunek pracy czy umowę cywilnoprawną. Sąd oddalił powództwo, uznając że brak cech podporządkowania i sposób wynagradzania wskazują na umowę cywilnoprawną.

Istota

Sprawa dotyczy ustalenia stosunku pracy między zmarłym A. P. (1) a pozwanymi K. C. i T. C. prowadzącymi spółkę cywilną PPUH (...). T. (...) S.C. Powódka T. P., żona zmarłego, twierdziła, że mąż pracował na budowie przy ul. (...) w W. na podstawie umowy o pracę, mimo że nie została zarejestrowana. W dniu 28 lipca 2018 r. A. P. (1) spadł z dachu podczas rozładunku drewna i zmarł. Pozwani zaprzeczyli istnieniu stosunku pracy, twierdząc że zmarły był podwykonawcą robót…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI P 219/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 stycznia 2024 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa

Protokolant: Starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk

po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 roku w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa T. P.

przeciwko K. C., T. C. – wspólnikom spółki cywilnej PPUH (...).T. (...) s.c. w B.

o ustalenie stosunku pracy

1. 
oddala powództwo;

2. 
zasądza na rzecz pozwanego K. C. od powódki T. P. kwotę 180,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. 
zasądza na rzecz pozwanego T. C. od powódki T. P. kwotę 180,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. 
w pozostałym zakresie nie obciąża powódki kosztami postępowania;

5. 
przejmuje na rachunek Skarbu Państwa koszty poniesione tymczasowo w toku postępowania przez Skarb Państwa.

Sygn. akt VI P 219/19

UZASADNIENIE

jeszcze 3043 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo