Wyrok z dnia 18 października 2022, sygn. VI P 3/20 — Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Sygnatura
VI P 3/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

była kierownik kadr domaga się ekwiwalentu za urlop, którego wykorzystania nie potwierdzają listy obecności ani wnioski urlopowe. sąd oddalił powództwo, uznając że powódka wykorzystała urlop i obciążył ją kosztami zastępstwa prawnego.

Istota

Powódka B. G. była zatrudniona w (...) w W. od sierpnia 2010 r., ostatnio na stanowisku kierownika ds. personalno-administracyjnych, na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy, z urlopem wypoczynkowym 26 dni rocznie. Do jej obowiązków należało m.in. prowadzenie akt osobowych, list obecności, kartotek urlopowych i ewidencji czasu pracy. W dniu 27 czerwca 2019 r. pracodawca rozwiązał z nią umowę o pracę i zwolnił z obowiązku świadczenia pracy. Powódka nie podpisywała własnych list obecności ani nie składała wniosków urlopowych w wielu dniach 2018 i 2019 roku; w tych dniach jej komputer…

jeszcze 222 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3438 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo