Treść orzeczenia
Sygn. akt VI P 380/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2023 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska
po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs
2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020r., poz. 1842, tekst jednolity.),
sprawy z powództwa G. L.
przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.
o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
orzeka:
1.
oddala powództwo;
2.
zasądza od powoda G. L. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 2.717,00 złotych (dwa tysiące siedemset siedemnaście 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego;
3.
koszty procesu – poniesione wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe.
Sygn. akt VI P 380/19
UZASADNIENIE
Powództwem z dnia 27 czerwca 2019 roku powód G. L. domagał się od pozwanej (...) sp. z o.o. zapłaty kwoty 16.910,72 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, którą w okresie od 19 października 2016 roku do 24 maja 2019 roku świadczył na rzecz pozwanej. Powód argumentował, iż nie zostało mu zapłacone wynagrodzenie w wysokości odpowiadającej liczbie przepracowanych rzeczywiście godzin.
W sprawie wydany został nakaz zapłaty, od którego pozwana wniosła sprzeciw, wskazując, iż powód nie udowodnił swojego żądania. Pozwana wywodziła, że powód był zatrudniony w systemie równoważnego czasu pracy, czego powód nie wziął pod uwagę przy dokonywaniu wyliczeń. W konsekwencji powyższego pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości.